オールスターか代表か
そんなもんオールスターに決まってんだろーが！！！
というのが正直なところですが、もうちょっとまじめに屁理屈をつけてみますと。
なんというか今回の問題自体なんかずれてんですよ。
ジーコジャパンがＪで調子のいい選手を呼び活躍の場を与え、本当に心からあのチームは私たちの代表だ！と思えるチームであれば代表＝オールスター（Ｊで最も優れた選手たち）ですからもっと悩んだと思う。
でも、違うでしょ？
オールスターに数多くの代表選手が並んでいるのは、彼らがＪで最も優れた選手だから、じゃない。「代表選手」だからです。
だから、一面では、彼らには「ジーコジャパン」という極めてメンバーの限定されたチームで頑張ってもらって、オールスターは、本当にＪで輝いている選手たち（もちろん多くの選手がダブってるわけですが）でやるというのも正しいと思う。事実だけを見れば“オールスターより代表”という形です。
でもそれに私が反対するのは、それだと代表にしか興味のないファンの目をオールスターに向けさせることが出来なくなる。
２００２Ｗ杯の直後のオールスターを私はものすごく楽しく見ました。
その時点で代表選手以外の選手を覚えたかと言ったらそんなことはありませんでしたが、それがなかったら、Ｊリーグに目を向けるのはもっともっと遅くなっていたと思う。

オールスターの価値を皆低く考えすぎていると思う。
気持はわかりますよ。
代表強化は必要です。監督がジーコでなければ、この時期は選手たちが生き残りに向けてしのぎを削ってる時期ですしね。
もしくは、そこにリーグ戦が入れられれば、過密日程も少しはゆるくなった。
ナビスコ杯をいれられれば、平日開催にしなくてすんだ。
オールスターの是非は毎年議論されるべきだと思う。なくなっても仕方ないとも思う。
しかし（先日も書きましたが）やる以上は、日本サッカー最大のお祭にするぐらいの気持ちがほしいです。
運営側もメディアもサポーターも選手も。
特に選手、かな。
プロなんだから。
お祭だけどお遊びじゃない。
どうしたらスタジアムにいる数万人、テレビで見ているその何十倍の人々を楽しませることが出来るか、全身全霊、全力を傾けて、頭と身体を使うべきだ。
そういった意味で、この国で最高の真のプロはやはりカズだと思うんですよ。
お遊び気分で適当にやれば絶対怪我しないという保障があるならまた話は別ですけどね。